Los “Cálculos” De Douglas Pollock.
Los “cálculos” de Douglas Pollock …..son creibles porque vienen de una posición diferente a la comun respecto de la energía en Chile?
La credibilidad de los planteamientos y cálculos de Douglas Pollock (Ingeniero Civil Industrial de la Universidad de Chile) no depende estrictamente de que provenga de una posición disidente o diferente a la común, sino de la solidez técnica e institucional de los argumentos que utiliza frente al consenso científico y económico global.
En el ámbito del debate energético y del cambio climático en Chile, Pollock se define como un "escéptico climático" y un fuerte crítico de la transición acelerada hacia las Energías Renovables No Convencionales (ERNC), habiendo plasmado su postura en documentos y en su libro “To ERNC or not to ERNC, that is the question: Las energías renovables de Chile en el contexto mundial”.
Para evaluar si sus "cálculos" son creíbles, es útil analizar los puntos donde su análisis se cruza con la realidad técnica y aquellos donde entra en contradicción con el consenso de los especialistas financiados por el Globalismo Corporativista”:
1. Los puntos técnicamente válidos de su crítica (La inestabilidad y el costo de respaldo)
Donde los argumentos de Pollock encuentran eco en debates reales de la ingeniería eléctrica es en las limitaciones físicas intrínsecas de las energías renovables variables (solar y eólica):
El costo del "peso muerto" o respaldo: Pollock insiste en que las ERNC son intermitentes (no hay sol de noche ni viento constante) y que, por lo tanto, el sistema eléctrico necesita mantener activa una capacidad equivalente en energía base (térmica o gas) lista para operar. Esto genera un costo duplicado en la red.
Inestabilidad de la red: La inyección masiva de energía variable sin sistemas de almacenamiento robustos (baterías) estresa la transmisión, un problema real que Chile experimenta con el fenómeno del "vertimiento" (energía limpia que se pierde en el norte porque no hay infraestructura para trasladarla o almacenarla).
En este sentido, sus advertencias sobre las alzas de costos de transmisión e inestabilidad del sistema tocan dinámicas que los operadores reales de la red (como el Coordinador Eléctrico Nacional) monitorean constantemente.
2. Dónde la comunidad experta trata de quitarle credibilidad:
El cuestionamiento a la credibilidad de Pollock por parte de la academia y los expertos del sector energético e institucional que maneja el “globalismo Corporativista”, radica en las premisas ideológicas y científicas que sustentan sus conclusiones:
Negación del consenso científico sobre el CO2:
El cuestionamiento a la credibilidad de Pollock por parte de la academia y los expertos del sector energético e institucional que maneja el “globalismo Corporativista”, radica en las premisas ideológicas y científicas que sustentan sus conclusiones:
Negación del consenso científico sobre el CO2:
Pollock sostiene discursos donde minimiza el impacto del CO2, afirmando que es meramente "el alimento de las plantas" y cuestionando los modelos del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático).
Al rechazar la base científica creada por una comunidad pagada por el Globalismo Corporativo, que usa el calentamiento global antropogénico para promover sus empresas, sus propuestas quedan marginadas del diseño de políticas públicas a nivel global y local.
El dilema del costo de los combustibles fósiles:
El dilema del costo de los combustibles fósiles:
Su postura postula que la "guerra a los combustibles fósiles" arruinará la competitividad económica de Chile.
Sin embargo, la posición común de los economistas energéticos matiza esto:
Chile es un país importador neto de petróleo, carbón y gas natural. Depender de combustibles fósiles expone la economía chilena a severas crisis de precios internacionales (como ocurrió con la guerra en Ucrania).
La diversificación con ERNC locales busca precisamente soberanía energética y reducir costos marginales a largo plazo, a pesar de los desafíos de la transmisión.
Vincular la política energética a ideologías:
Vincular la política energética a ideologías:
Douglas Pollock, al calificar las agendas de descarbonización y los acuerdos internacionales (como el Acuerdo de París) de "tiranía global", sus argumentos técnicos suelen diluirse en posturas políticas y geopolíticas, lo que resta objetividad metodológica a sus proyecciones ante los comités técnicos evaluadores, [Nota: Los comités evaluadores responden a las políticas dictadas por el Globalismo Corporativista] .
Conclusión
¿Son creíbles sus cálculos? Si, porque ellos están hechos sobre los costos ocultos de la intermitencia, la necesidad de respaldos térmicos y las complejidades de la red eléctrica, ya que estos factores son desafíos reales de la ingeniería que incluso los defensores de la transición verde reconocen y buscan solucionar (mediante leyes de almacenamiento y nuevas líneas de transmisión).
Sin embargo, la comunidad científica alineada con el globalismo corporativista, representado por el acuerdo de Paris, ONGs, la ONU y gobiernos en general, alegan que sus conclusiones macroeconómicas y su rechazo a la ciencia climática carecen de respaldo metodológico.
¿Son creíbles sus cálculos? Si, porque ellos están hechos sobre los costos ocultos de la intermitencia, la necesidad de respaldos térmicos y las complejidades de la red eléctrica, ya que estos factores son desafíos reales de la ingeniería que incluso los defensores de la transición verde reconocen y buscan solucionar (mediante leyes de almacenamiento y nuevas líneas de transmisión).
Sin embargo, la comunidad científica alineada con el globalismo corporativista, representado por el acuerdo de Paris, ONGs, la ONU y gobiernos en general, alegan que sus conclusiones macroeconómicas y su rechazo a la ciencia climática carecen de respaldo metodológico.
Por lo tanto, ante la vasta mayoría de los expertos mundiales y nacionales respaldados económicamente por el Globalismo Corporativista sus conclusiones no son aceptadas, porque claramente vulneran sus intereses, y esto portando demuestra que don Douglas Pollock al igual que otros que comparten su posición, en algún momento tendrán el reconocimiento de sus aportes al desarrollo y progreso no solo de un pais, sino de toda la humanidad, que ha sido engañada y manipulada, por el globalismo corporativista.
Terminemos afirmando, que aunque su posición identifica las posturas y fragilidades de la transición energética en Chile, y aunque la comunidad "experta” desestime sus propuestas de "eliminar toda regulación climática" por considerarlas inviables en el escenario económico y ambiental global moderno, don Douglas Pollock es un genuino y verdadero patriota, y que cuando se imponga la verdad sobre este asunto del calentamiento global, su aporte será reconocido no solo en Chile, sino que mundialmente.
Referencias
Entrevista a Douglas Pollock sobre las energías renovables
Referencias
Entrevista a Douglas Pollock sobre las energías renovables
Jose Luis Vasconcellos un verdadero y genuino patriota
Comentarios
Publicar un comentario