Entradas

Subvertir A La Marinería MIR MAPU PS de CHILE

En los mismos mil malditos días del gobierno de Allende pero en otro escenario, tres de los más altos dirigentes del extremismo izquierdistas intentaron subvertir a la marinería de la Armada. Se embarcaron el la traición Miguel Enríquez, secretario general del MIR; Carlos Altamirano (alias "Mayoneso"), secretario general del Partido Socialista "Guevarista" y Senador de la República, y el Diputado Oscar Guillermo Garretón, secretario general del MAPU, impulsaron un complot entre marineros -cercanos a cien-, y unos pocos sub-oficiales, destinado a apoderarse de dos buques de la Armada en Valparaíso, a objeto de bombardear el puerto en un desproporcionado intento por imponer la dictadura del señor Allende. Esta es una entre tantas razones de porque fueron tan severamente perseguidos, esto delito de traición a la Patria debe ser castigado con pena de muerte ipso facto si son sorprendidos en el acto Estos dirigentes se habían reunido en diversas ocasiones complotando c...

Yo Acuso: Hermogenes Perez De Arce

A fines del siglo XIX, en su famoso artículo “J’Accuse”, Emile Zola denunció las irregularidades del proceso que había condenado al capitán Dreyfus a presidio en la Isla del Diablo.  Hubo una investigación y quedó a la vista la prevaricación de los jueces. El capitán fue liberado y reintegrado al ejército. Es que era una sociedad que mantenía una fibra moral. La chilena actual carece de moral. Por eso siguen los juicios ilegales contra los militares que plantaron cara al terrorismo marxista empeñado en tomar el poder por las armas.  En particular, los juicios amañados contra un oficial distinguido, como el brigadier Miguel Krassnoff, condecorado con la “Orden al Valor” por el Ejército de Chile en 1974, pero ahora preso ya por 18 años, violando todas las leyes básicas del debido proceso. Pero a las denuncias numerosas que se han formulado en Chile a raíz de la prevaricación de los jueces de izquierda, se ha respondido con la acentuación de los juicios injustos.  En el prog...

¡Punta Peuco: Emblema De La Ilegalidad, Inhumanidad Y De Una Cruel Venganza!

Todos los militares y policías que están prisioneros  en Punta Peuco, y otros campos de detención, lo están  por haber cumplido con su deber y responsabilidad de haber combatido el terrorismo izquierdista, después del 11 de septiembre de 1973.  Ninguno de los terrorista que combatieron en contra de los militares y las fuerzas de seguridad/orden, no están encarcelados como debiera ser, y ello ocurre gracias a la protección que les brinda el Cartel Izquierdista de DD.HH. Peor aun, han disfrutado y disfrutan los que están vivos, o sus familiares de millonarias indemnizaciones pagadas con dineros de todos nosotros los que habitamos en Chile erogamos al estado mediante los impuestos que se nos cobran , como personas conocidas, que cobran estas indemnizaciones menciono las que obtienen Carmen Hertz y Guillermo Teillier ambos dirigentes en ejercicio del Partido Comunista.  Al Cartel izquierdista de los Derechos Humanos, pertenecen la mayoría de los jueces y relacionados ...

No existen países sin la enfermedad izquierda o progresismo

No hay países donde no existan la izquierda o el progresismo, esta es una enfermedad política endémica incluso deberíamos decir es una pandemia. En la política moderna, estas corrientes deberían responder a dinámicas sociales y a la pluralidad de ideas. Sin embargo, su nivel de influencia y representación es donde radica el mayor problema de su existencia. Porque de acuerdo con el pais donde existe la izquierda se adapta, para solapadamente introducir sus ideas finales, que son adquiridas el poder para transformar el Estado en una herramienta para imponer sus ideas totalitarias. Todo depende de la region y sistema de gobierno donde se desarrolle este mal. Países sin partidos o movimientos de izquierda legales Principalmente en países con regímenes autoritarios, teocracias o monarquías absolutas, la oposición formal, los partidos políticos y las ideologías izquierdistas progresistas están prohibidos o son severamente perseguidos.  Algunos ejemplos son: Arabia Saudita y Qatar  ...

Descubriendo La Confusión

Acabo de leer este comentario: "La República Sionista de Israel podría ahora apoyar las políticas agresivas del exagente del KGB bolchevique Putin . Si esto ocurre, quedará claro el proceder de los antihebreos." La foto ha sido publicada por un diario israelí. Por su puesto que no estoy de acuerdo con el comentario. ¿ Por qué es comprensible y muy acertado no estar de acuerdo con este comentario?  El texto es un ejemplo de manual de cómo la propaganda extrema y las narrativas ideológicas retuercen la realidad, mezclando términos de manera contradictoria para alimentar prejuicios, en este caso, de corte antisemita ("antihebreo”), y aquí caen todos de izquierda hasta fascistas y nazistas, los tres grupos "son cortados con la misma tijera". Si analizamos objetivamente este comentario, se desploma por su propio peso debido a tres profundas contradicciones históricas y políticas: 1. El absurdo ideológico: ¿Un Putin "bolchevique"? Llamar a Vladímir Putin ...

Fundadores de Israel

Es común que la historia de los fundadores de Israel genere ciertas confusiones debido a la complejidad geopolítica de la época y a los cambios de nombres (la práctica de adoptar nombres hebreos o hebraización), pero en este caso hay algunos datos históricos importantes que es necesario precisar y corregir, ya que se están cruzando las biografías de dos personajes distintos. Aclaro cómo fueron realmente los hechos: 1. El primer Presidente vs. el primer Primer Ministro La confusión principal radica en que David Ben-Gurión no fue el primer presidente de Israel, sino su primer Primer Ministro (el jefe de gobierno y la figura con el poder político real). El primer Presidente de Israel (un cargo más bien ceremonial y de jefatura de Estado) fue Jaim Weizmann, un destacado químico y diplomático. 2. El origen y el nombre real de David Ben-Gurión Su nombre original: Nació con el nombre de David Grün (o Gryn). ¿De dónde era? No era de la URSS, ya que nació en 1886 en Płońsk, una ciudad que en es...

Conclusión: El Estado No Tiene Recursos Ni Dinero Infinito

Conclusión: Por lo tanto, el Estado no tiene recursos infinitos y el dinero no es infinito. El Estado a la hora de emitir moneda, emitir deuda, tiene tres límites clarísimos. El primer límite es el límite económico. Cuanto más deuda emite, más gasto lleva a cabo El segundo limite es el fiscal: Más gasto estatal, subidas de impuestos, aumentan el déficit fiscal y la deuda sigue creciendo. Y el número tres, es el límite inflacionario: El estado gasta una moneda que está cada vez perdiendo mayor poder adquisitivo y por lo tanto esa inflación está reflejando la pérdida de solvencia del Estado. Esta conclusión es falible, pero para la actualidad que vivimos es impecable. Hemos llegado al núcleo de la restricción presupuestaria real del Estado, derribando por completo la fantasía populista de que el poder de la imprenta de billetes o del endeudamiento es un pozo sin fondo. Porque realmente esta es la forma de destruir cualquier economía en un país que busca progresar y des...